Prepotencia VS Humildad
¿Qué es 'mejor'?
Prepotencia frente a excelencia, chulería contra humildad. El panorama futbolístico enfrenta a Barcelona y Real Madrid, y especialmente a sus respectivos entrenadores, Pep Guardiola y Real Madrid.
Dos claros ejemplos antagónicos que suman en la histórica rivalidad entre dos históricos del fútbol español.
El gran momento deportivo del Barcelona, considerando a la actual la mejor plantilla de la historia del club azulgrana, ha llevado a que su imagen se alce a los cielos del deporte rey, y acabe, evidentemente, siendo receptivo dentro del vestuario y seno del club de la ciudad Condal.
Pep Guardiola, al igual que el resto de sus pupilos, ha llevado a cabo una política de cara al exterior que se basa en la humildad, en lo políticamente correcto, lo que sigue ensalzando el trabajo del equipo barcelonista encuentro tras encuentro y en las respectivas ruedas de prensa.

En la otra esquina del ring, José Mourinho. Un entrenador extrovertido, que dice lo que piensa en cada momento, sin pensar en las consecuencias. Un técnico, que en ocasiones sobrepasa la fina línea de lo correcto y deja paso a una imagen de protesta, de quejas, que finalmente daña institucionalmente la imagen del club de Concha Espina.
Dos técnicos contrarios, pero a la vez similares. Sus métodos ante los medios son completamente antagónicos, pero en lo deportivo son considerados los 2 mejores técnicos del mundo en la actualidad.
Dos formas que parecen alejadas y que finalmente logran las mismas metas, o al menos similares.
Ahora bien, ¿es José Mourinho tan prepotente realmente?, ¿es Pep Guardiola tan humilde, tan correcto en la realidad?, ¿ son papeles?.
Hay que plantear realmente la posibilidad de qué es más correcto, de qué es mejor de cara a la galería pública a la que se ven sometidos.
¿Por qué es criticado José Mourinho por ser prepotente?. Se le tacha de prepotente, de directo, de mal educado, de repelente. Todo ello por ser políticamente incorrecto.
¿Es Pep Guardiola un personaje público real? ¿Por qué no se critica una actuación, en ocasiones, lejos de la realidad?
Año 2008. A falta de un mes para que el Barcelona lograra el histórico triplete el, técnico de Sampedor, siendo el mejor equipo con gran diferencia, afirmaba que debían seguir trabajando partido tras partido, dejando de lado e intentando apartar la realidad deportiva que vivía el conjunto barcelonista.
José Mourinho frente a Pep Guardiola. Barcelona frente a Real Madrid.
El gran estado de forma del Barcelona tiende a ser el motivo de todo tipo de escusas. Su estatus de privilegio futbolístico es la escusa perfecta para que todas las informaciones y declaraciones que tengan erosión contra la institución de Can Barça siempre acaben con el mensaje directo en carácter victimista.
En el Real Madrid, con la llegada de José Mourinho, ha dejado de lado el histórico señorío del que tanto se ha presumido en Chamartín.
El estilo directo, retador, desafiante ante los medios de comunicación contrasta claramente con el de la ciudad Condal. Pero, si en muchas ocasiones expone cosas que son ciertas, con fundamento, ¿por qué se le critica?.
Son dos estilos, dos imágenes diferentes, pero, ¿por qué una parte es tan criticada y otra tan respaldada?.
Hace unos meses, José Mourinho llevó sobre el césped del Amsterdam Arena una acción en la que Sergio Ramos y Xabi Alonso debían forzar la cartulina amarilla para llegar libres de tarjetas a los Octavos de Final. Una acción captada por las cámaras de televisión que siguió el guión de críticas sobre el técnico luso.
El pasado sábado, el técnico barcelonista Pep Guardiola, llevó a cabo la misma técnica, la misma acción para que Sergio Busquets y Victor Valdés forzara la cartulina. Perfectamente captado por las cámaras, no ha habido ningún comentario crítico al respecto. Lo mismo ocurrió el pasado miércoles durante el Barcelona-Shaktar, con Andrés Iniesta.
¿Por qué a uno tantas críticas y a otros tan poco, incluso nada?
Dos estilos de trabajo, dos estéticas de cara a la opinión pública diferentes que no reciben el mismo trato.
Es evidente que la imagen ofrecida por ambos no se corresponde con su personalidad real. Sus personajes creados para defenderse de críticas son las características a los que se les relacionan.
Entonces, teniendo en cuenta que son posiblemente personajes, ¿por qué uno es tan criticado y el otro no?
¿Qué es 'mejor', la falsa modestia de Guardiola o la prepotencia de Mourinho?

