El spray nos ha robado los goles de falta

Desde que se implantó el uso del spray en los lanzamientos de falta se marcan menos goles con disparos directos a balón parado. En este artículo analizamos el impacto real que ha tenido en las grandes competiciones el uso del aerosol en este tipo de lanzamientos, un estudio que refleja un resultado sorprendente ya que podemos afirmar que ha conseguido el efecto contrario al deseado.

En los lanzamientos de falta directa la barrera debe situarse a una distancia de 9,15m. La costumbre de adelantarse que tenían los defensas en estos disparos originó que se buscaran alternativas para cumplir la normativa. Cuando una barrera se adelantaba obstaculizaba de manera evidente el angulo de disparo del oponente, por lo que las oportunidades de marcar por parte del lanzador descendían. Con el uso del spray se intentó compensar esta circunstancia y que el lanzador no perdiera opciones de marcar gol, pero el resultado ha sido sorprendente: las barreras se han mantenido en la posición reglamentaria pero el número de goles de falta directa ha bajado de manera considerable.

Tomemos como primer ejemplo el mundial de fútbol. Fue la primera competición importante que cogemos como referencia. Durante este verano, aficionados de todo el mundo quedaron sorprendidos por la utilización del spray milagroso, pero lo cierto es que prácticamente no tuvo incidencia en el número de goles de libre directo. Durante el campeonato Messi, David Luiz y el suizo Dzemaili, fueron los únicos futbolistas que consiguieron marcar de falta directa. Si comparamos esos números con los del anterior campeonato en el que no se usaba el spray, obtenemos la primera referencia relacionada con que el aerosol no ayuda a marcar; en Sudáfrica 2010 marcaron Forlán, Endo, Honda, Chu-Young Park y Uche, es decir 5 goles (dos más que en Brasil 2014). Pero hay más, en Alemania 2006 se anotaron 6 goles de libre directo y en Japón y Corea 2002 nada menos que 9. Francia 1998 cerró con 5, por lo que los datos indican que Brasil 2014 fue el campeonato con menos goles de golpe franco de los últimos 5 mundiales ¿simple casualidad? No parece si tenemos en cuenta los siguientes datos.

Al principio de la temporada 2014-15 las ligas y competiciones más importantes del continente equiparon a sus colegiados con el spray para marcar las faltas. Tanto en Italia, como en España e Inglaterra, el número de goles de falta ha descendido desde que se usa este método. En la tabla anterior podemos observar que en años anteriores a estas alturas de campeonato, se habían marcado más goles de disparos directos en las tres ligas. En el caso de la Bundesliga alemana no se pueden contabilizar los datos ya que el spray se ha empezado a utilizar desde hace muy pocas jornadas, pero el siguiente apunte puede hacer que más de uno se convenza de que efectivamente el spray sí que perjudica a los lanzadores: en Alemania el número de goles de falta a estas alturas de liga ha aumentado respecto a anteriores temporadas (12 en 2014-15, 7 en 2013-14 y 9 en 2012-13), es decir, en todas las ligas importantes en las que el spray se ha utilizado han descendido los goles y en la única en la que no se usó con regularidad aumentaron.

[video:http://www.youtube.com/watch?v=a-CVdY_obp8]

En la Champions League y la Europa League también se ha utilizado esta medida, y en las dos competiciones encontramos resultados parejos respecto a los mismos partidos de la pasada temporada: 5 goles en 2014-15 y 2013-14 en la Champions y 12 goles en 2014-15 y 11 en 2013-14 en la Europa League. La segunda competición europea es la única de todo nuestro estudio en la que los goles de falta han aumentado tras el uso del aerosol. Por tanto y aunque todavía es pronto para realizar un análisis definitivo, podemos afirmar que con el uso del spray ha descendido el número de goles en los campeonatos importantes. Mantener la barrera a 9.15 no era un hecho tan importante para evaluar el peligro de un lanzamiento.