Atlético: Vender o no a Falcao, esa es la cuestión

El conjunto rojiblanco sanearía sus cuentas con la venta del jugador y se debate entre la salud deportiva y la económica

El futbolista del Atlético de Madrid Radamel Falcao está en boca de todos. Posiblemente sea el delantero más en forma actualmente. Con el jugador colchonero a tope, el Atlético comparte liderato con el Barcelona, y él es el pichichi de la Liga BBVA con 9 tantos, uno más que Messi y Cristiano Ronaldo. Teniendo en cuenta el excelente rendimiento del colombiano, no es de extrañar que los grandes equipos de Europa estén interesados en el jugador.

Desde su llegada al Atlético de Madrid, Falcao ha sido determinante para el juego del equipo, siendo el máximo referente en ataque y participando activamente en la consecución de los dos últimos títulos para los colchoneros, la UEFA Europa League frente al Athletic de Bilbao y la Supercopa de Europa ante el poderoso Chelsea.

[video:http://www.youtube.com/watch?v=6pZIBMHJ_dI]

Durante este verano se ha hablado del interés del Real Madrid por Falcao para la temporada que viene. A este rumor se le sumó la semana pasada una oferta del Chelsea que rondaba los 56 millones de euros, pero ahora llega el Manchester City y entra en la puja con una oferta real que rondaría los 60 millones de euros por hacerse con el jugador rojiblanco.

Con esta oferta llegan las dudas para el Atlético de Madrid. La afición claramente no quiere que su estrella abandone el equipo como han hecho en temporadas pasadas otros grandes jugadores del club, y la dirección de la entidad rojiblanca sabe que si el jugador se va perderán calidad en el equipo y esto puede repercutir en los resultados conseguidos hasta ahora. Pero hay un dato que tienen que valorar detenidamente, según afirmó Gil Marín en una reciente declaración a la Cadena COPE: “Los 60 millones de Falcao quitarían prácticamente todos los problemas económicos del Atlético”. Ante esta afirmación cabe plantearse qué vale más, conservar un jugador o salvar una entidad. Es una decisión que tendrá que valorar la dirección del club, pero lo que está claro es que es para pensárselo. El dirigente rojiblanco confirmó que si el equipo no se clasifica para la Champions League la próxima temporada difícilmente podrán mantener a Falcao. Esta realidad económica del Atlético de Madrid hace pensar que seguramente escuchen las ofertas por el delantero colombiano, por muy duro que sea deshacerse del jugador estrella del equipo, aunque, según asegura el consejero delegado, Falcao acabará la temporada en el club colchonero.

[video:http://www.youtube.com/watch?v=_BcacztIQtA]

Está claro que si le preguntan a su entrenador, Simeone, por la marcha del crack colombiano su respuesta sería un no rotundo, el equipo no puede prescindir de un delantero como éste si pretende aspirar a ganar el campeonato, pero si le preguntan a la dirección seguramente pensará de manera diferente. Aquí es donde chocan el deporte y el negocio. Deportivamente es una auténtica locura, pero como negocio significaría solventar por completo la deuda de la entidad, algo que repercutiría positivamente también en el ámbito deportivo, aunque no a corto plazo.

El Atleti se enfrenta a este problema justo en su mejor momento deportivo de los últimos años. Por ahora no sabemos qué harán con el jugador, la última decisión la tienen Gil Marín y Enrique Cerezo. Si deciden que la venta de Falcao es lo mejor para la entidad, no tendrían en cuenta la opinión del entrenador ni mucho menos la de la afición, porque al final lo que ellos dirigen es una empresa, aunque se trate de un equipo de fútbol.

Ésta no sería la primera vez que el Atlético de Madrid tiene que vender a jugadores para pagar sus deudas: el pasado verano no pudo retener al jugador Diego Ribas, ya que el equipo colchonero no podía pagar el precio que le pedían por el futbolista brasileño. También este verano se produjo la salida de Salvio. Según afirmó el propio Simeone, su traspaso fue por razones exclusivamente económicas para poder mantener a Falcao en el equipo.

Otros clubes están en la misma situación

Otro equipo que tiene que vender jugadores estrella para seguir manteniendo su economía es el Valencia, que ha dejado marchar ya a varios internacionales como Villa, Silva o Mata. Según admitió su presidente, Manuel Llorente, tendrán que seguir con esta política para financiarse porque no hay dinero en el club.

El Sevilla también ha tenido que vender jugadores este verano para obtener liquidez, y no sólo eso, sino que, según informó su presidente, José María del Nido, estarían dispuestos a escuchar ofertas por todos sus jugadores sin hacer excepciones.

El caso del Málaga es muy curioso, ya que el equipo del todopoderoso jeque Al-Thani anunció este verano no tener liquidez, por lo que necesitaba ingresar dinero con la venta de jugadores para sobrevivir. Uno de los jugadores que salió del equipo fue el internacional Santi Cazorla con destino al Arsenal.

Artículos destacados

Comentarios recientes