Dos verdades, una realidad

Repasamos las portadas de prensa 'Post-Clásico'

Madrid y Barcelona, dos versiones de ver el fútbol, dos puntos de vista bien diferenciados.

Cada uno defendiendo sus propios intereses. Conocidos como 'Caverna Mediática' y 'Butifarra News' ambos grupos de medios de comunicación defienden a ultranza sus propios ideales, defienden a capa y espada la zona mediática donde están situados y en parte menosprecian las del contrario.

El último clásico entre Barcelona y Real Madrid, cómo no, dejó nuevamente acciones polémicas que, en cierta medida, determinaron el resultado final del encuentro, según el punto de vista desde el cual se analice.

La jugada en cuestión. Contragolpe del Real Madrid con grandes opciones de acabar en gol. Cristiano Ronaldo choca contra Piqué, el luso cae derribado y a su vez derriba al argentino Javier Mascherano. Balón suelto dentro del área y Gonzalo Higuaín encaraba a Víctor Valdés, adelantando al conjunto blanco en el marcador. La remontada era posible... ¿o no? El colegiado belga, De Bleeckere, ve falta de Cristiano sobre Piqué y pita falta en ataque. Evidentemente, si hay falta previa, no se puede hablar de gol anulado, pero ¿hubo tal falta realmente?

Mascheran y Cristiano Ronaldo hablan después de la polémica jugada del encuentro/ Lainformacion.com/ GettyImages

Una jugada que quizás, determinará el devenir del encuentro y finalmente de la eliminatoria y que muy mal ha sentado, una vez más, al Real Madrid, y por supuesto a la prensa situada en la Meseta castellana.

La idea es clara: robo, atraco, hurto, lo que sea con tal de defender la hipotética injusticia que se vivió sobre el césped del Camp Nou.

El Diario Marca es claro, directo. Una imagen a gran tamaño de Iker Casillas haciendo un gesto evidente de su malestar por la actuación arbitral junto a un titular cinematográfico, a la vez que evidente según sus razones.

Portada del Diario Marca

El Diario As, por su parte, quizás no es tan directo como su rival en el EGM, pero sí sigue de cerca la misma idea. El malestar por la polémica actuación arbitral queda plasmada en una portada que refleja a la perfección el sentimiento del madridismo. Xabi Alonso gritando al colegiado junto a un titular que llama a la ironía bajo un tono correcto.Portada del Diario As

Tanto Marca como As, defienden la posición del conjunto madridista. El árbitro perjudicó al Real Madrid en ese preciso instante y engloba el total de 4 encuentros entre ambos clubes en los que en todas las ocasiones la balanza parece, a priori, no haber sido equitativa respecto a ambas instituciones.

Según el punto de vista desde el cual se mira, dado que si tenemos en cuenta las portadas de la prensa de Barcelona, el fútbol maravilloso, ejemplar y extraordinario del conjunto dirigido por Pep Guardiola, es superior a cualquier tipo de polémica y está tan por encima que se olvidan de la provocación.

El Diario Sport recoge una de las notas más positivas que el fútbol español ha podido vivir esta temporada. Eric Abidal volvía a los terrenos de juegos casi dos meses después desde que se le diagnosticó la enfermedad más triste, superando un tumor en el hígado que, tal y como se presenció en el Camp Nou, no le ha impedido seguir practicando el deporte rey.

Portada del Diario Sport

La instantánea de final de partido en la que toda la plantilla azulgrana mantea a los cielos de la ciudad Condal al lateral izquierdo celebrando la clasificación para la próxima Final de la Liga de Campeones, junto a un titular recordando al Real Madrid, pero desde el respeto, es la portada elegida por el Sport para un día en el que saben que el aficionado culé pasa de cualquier tipo de polémica, de pique, ya que su equipo estará en Wembley.

El otro diario catalán, Mundo Deportivo, es todavía más cauteloso. Un titular directo, sin polémicas y lejos del debate junto a una foto de los jugadores del Barcelona celebrando el gol anotado por Pedro, es la portada elegida en el día del post-partido, de la reflexión.

Portada del Mundo Deportivo

Diferencias claras, evidentes, entre los dos grupos mediáticos de comunicación. Madrid y Barcelona, como se esperaba, tienen puntos de vista muy diferentes de lo ocurrido durante el encuentro del Camp Nou y que, a posteriori, supuso la clasificación del Barcelona para la próxima Final que se disputará en Wembley el próximo 28 de Mayo de 2011.

En Madrid, se defiende el supuesto error del colegiado. En Barcelona, son prudentes, tienden a lo correcto en sus titulares, lejos de la polémica.

Dos puntos de vista, dos maneras de reflejar lo visto sobre el césped, cortito, del Camp Nou y tan sólo un partido, el disputado entre Barcelona y Real Madrid que asegura un representante español en la próxima Final de la máxima competición continental.

Artículos destacados

Comentarios recientes