Hacer las Américas

¿Jugaría España en sustitución de Japón?

Tras confirmarse la baja de Japón como participante de la próxima Copa América debido a las consecuencias del seísmo sufrido en el país nipón hace poco menos de un mes, la CONMEBOL se encuentra con la tesitura de encontrar una selección que la sustituya en el Grupo A (junto a Argentina, Colombia y Bolivia).

Como pasa con México desde hace ya unos años, la primera opción es un equipo de la CONCACAF, más concretamente Estados Unidos (por el importante aumento que ha vivido el consumo de ‘soccer’ en territorio yankee) o Costa Rica, seguramente una de las selecciones de más nivel de la zona. Pero la disputa, semanas más tarde del torneo de una nueva edición de la Copa Oro hace algo difícil la organización a nivel de preparación de estos equipos.

También se ha especulado con invitar a Australia, a una distancia similar a la de Japón de Argentina, donde se disputará el torneo, y también, desde 2006, perteneciente a la AFC, por lo que el torneo no se ‘solaparía’ con algún otro importante en este continente. Junto a Costa Rica parece la opción con más fuerza aunque ambas con tan poco cartel como Japón para el exigente público CONMEBOL.

Lo que también ha sonado con fuerza ha sido la participación de un par de equipos de la zona UEFA: Italia, que se desmarcó rápidamente del tema por motivos de calendario, y España. Con la selección de Vicente Del Bosque hay ya más lío. Lo primero es que por su condición de campeona europea y mundial, a nivel de patrocinios, competiría y ‘adelantaría’ por la derecha a lo estimado que podría generar Japón. A nivel deportivo, sería un salto de calidad enorme y atendiendo a lo romántico, sería una bonita efeméride para con la cantidad de descendientes de españoles que allí residen (algo que también se dijo de Italia).

Y por qué no decirlo, puestos a recordar a esta generación de España, qué mejor manera de hacerlo como el primer equipo europeo en participar (y quién sabe si en ganar) la Copa América.

Pero los problemas pesan mucho más. Madrid y Barça, principales surtidores de la selección, tienen cerradas sus giras veraniegas, por lo que ceder a sus internacionales trastocaría sus planes comerciales deportivos de manera seria y sin contar con ninguna lesión. También, para todos los internacionales, sería un verano más al que añadir más cansancio: la Eurocopa en 2008, la Confederaciones en 2009, el Mundial en 2010, la posibilidad de jugar la Copa América en 2011 y una nueva Eurocopa en 2012. Entre tres y siete partidos más, junto al cansancio de una concentración a tanta distancia de casa en un verano que debería servir para relajar músculos de cara a la defensa del título en Ucrania y Polonia para unos jugadores que juegan una cantidad en torno a los cincuenta partidos al año.

Atendiendo a la lógica y al bien de los clubes que son los que pagan a los internacionales, lo ideal sería que España no tomara parte en este certamen, pero los posibles beneficios económico-comerciales son los que mantienen viva la posibilidad. La relación entre Grondona, hombre fuerte de la AFA y en la CONMEBOL, y Villar, responsable del a RFEF, también juega a favor de la participación. De momento casi ningún profesional que se pudiera ver afectado se ha pronunciado, y no sabemos si es por lo difícil de la empresa o porque ni lo quieren pensar.

Artículos destacados

Comentarios recientes