Guerra en la Premier League por el Fair Play financiero de Chelsea y Manchester City

Arsenal, Manchester United, Tottenham y Liverpool se han unido para protestar

Manchester City contra Chelsea Manchester City contra Chelsea

El Manchester United, el Arsenal, el Liverpool y el Tottenham se han unido para solicitarle a Richard Scudamore, director ejecutivo de la Premier League, mayor exigencia con Manchester City y Chelsea para que respeten las normas de Fair Play financiero y se controle su gasto en fichajes.

Manchester United, Arsenal, Liverpool y Tottenham se han plantado con lo que consideran una competencia desleal de Manchester City y Chelsea. Los cuatro equipos británicos se han unido para reclamarle a la Premier League un mayor control sobre el dispendio descontrolado en fichajes que realizan los citizens y los Blues y que, según ellos, va contra las normas de Fair Play financiero que ha establecido la UEFA. Por ello, han enviado una carta a Richard Scudamore, director ejecutivo de la Premier League, con sus exigencias para que la competición vuelva a desarrollarse en igualdad de condiciones.

Los cuatro clubes realizan de este modo un ataque contra el gasto excesivo de Roman Abramovich y el Sheik Mansour en sus multimillonarios refuerzos para llevar a los mejores jugadores del mundo a Stamford Bridge y Etihad Stadium, respectivamente. Y marcan un plazo de tres años para que tanto Chelsea y Manchester City se ajusten definitivamente a las normas de Fair Play económico que marca la UEFA. West Bromwich Albion y Fulham se han sumado a la causa de los cuatro 'rebeldes' mientras que los doce equipos restantes, según Daily Mirror, también piden una solución aunque de una manera menos drástica.

¿QUÉ PIDEN?

El diario británico Daily Mail ha publicado la carta firmada por Manchester United, Liverpool, Tottenham Hotspur y Arsenal dirigida a Richard Scudamore y que fue distribuida en una reunión de la Premier League antes de Navidad.

La carta que ha enviado el Arsenal a la Premier League. / Foto: Daily Mail


La transcripción completa de la carta es la siguiente:

"Querido Richard,

Gracias por tu constante trabajo en el vital objetivo de mantener la salud financiera de la Premier League.

Sin embargo, no sentimos que las últimas propuestas sean suficientes para frenar el gasto que está ejerciendo sobre los clubes de toda la liga.

Seguimos creyendo que para tener éxito y tener más opciones de ganar por lo menos los 14 vosotos necesarios, cualquier propuesta de regulación financiera debe incluir medidas significativas para limitar la financiación del dueño para cubrir las pérdidas.

Los propietarios, accionistas mayoritarios y directores ejecutivos de Arsenal Football Club, Liverpool Football Club, Manchester United Football Club y Tottenham Hotspur Football Club, continuamos pensando que la mejor manera de lograr esto sería aplicando de manera estricta las normas de Fair Play económico de la UEFA.

Ya tenemos a siete clubes cada temporada que están compitiendo en Europa bajo estas reglas y, a continuación, proponiendo las medidas de Fair Play Financiero y hacer concesiones a los nuevos propietarios y clubes ascendidos, cree que hay una gran posibilidad de lograr el consenso necesario.

En resumen. juntos pedimos lo siguiente:

-Los clubes están de acuerdo en encontrar un punto de equilibrio en un periodo de tres años,

-El punto de equilibrio debe ser un resultado calculado estando estrictamente de acuerdo con las reglas de Fair Play económico de la UEFA.

LAS CAUSAS

La protesta de Arsenal, Liverpool, Manchester United y Tottenham está avalada por el gasto en fichajes de los seis equipos en cuestión durante las seis últimas temporadas y, especialmente, por el balance total. Los 'rebeldes' consideran competencia desleal que cuentas personales ajusten los balances de sus equipos para cubrir las perdidas que ocasionan los millonarios fichajes, y no se basen únicamente en el dinero que genera únicamente el propio club.

En Fútbol Primera.es hemos tomado como referencia el gasto en fichajes de los últimos cinco años de Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United y Tottenham para establecer una comparativa entre los que han invertido los seis equipos en refuerzos, y como se cuadran sus balances. Tras contrastar los datos, en efecto, Manchester City y Chelsea son los equipos que más dinero han gastado en fichajes y que peor balance presentan en los últimos cinco años.

Gasto en fichajes en los últimos cinco años (en millones de libras)

1º- Manchester City: 643 m.

2º- Chelsea: 405 m.

3º- Liverpool: 334 m.

4º- Tottenham: 253 m.

5º- Manchester United: 223 m.

6º- Arsenal: 183 m.

Balance total en los últimos cinco años (en millones de libras)

1º- Manchester City: -490 m.

2º- Chelsea: -286 m.

3º- Liverpool: -104 m.

4º- Tottenham: -96 m.

5º- Manchester United: -64 m.

6º- Arsenal: +25 m.

Estudio desglosado

ARSENAL

2012-2013:

Fichajes: 43 m. // Balance: 14 m.

2011-2012:

Fichajes: 65 m. // Balance: 3 m.

2010-2011:

Fichajes: 23 m. // Balance: -14 m.

2009-2010:

Fichajes: 12 m. // Balance: 36 m.

2008-2009:

Fichajes: 40 m. // Balance: -14 m.

GASTO TOTAL EN FICHAJES: 183 millones de libras

BALANCE TOTAL: +25 millones de libras

CHELSEA

2012-2013:

Fichajes: 115 m. // Balance: -90 m.

2011-2012:

Fichajes: 104 m. // Balance: -73 m.

2010-2011:

Fichajes: 126 m. // Balance: -110 m.

2009-2010:

Fichajes: 30 m. // Balance: -26 m.

2008-2009:

Fichajes: 30 m. // Balance: 13 m.

GASTO TOTAL EN FICHAJES: 405 millones de libras

BALANCE TOTAL: -286 millones de libras

LIVERPOOL

2012-2013:

Fichajes: 57 m. // Balance: -47 m.

2011-2012:

Fichajes: 65 m. // Balance: -42 m.

2010-2011:

Fichajes: 98 m. // Balance: 4 m.

2009-2010:

Fichajes: 43 m. // Balance: 6 m.

2008-2009:

Fichajes: 71 m. // Balance: -25 m.

GASTO TOTAL EN FICHAJES: 334 millones de libras

BALANCE TOTAL: -104 millones de libras


MANCHESTER CITY

2012-2013:

Fichajes: 62 m. // Balance: -38 m.

2011-2012:

Fichajes: 95 m. // Balance: -65 m.

2010-2011:

Fichajes: 182 m. // Balance: -141 m.

2009-2010:

Fichajes: 147 m. // Balance: -116 m.

2008-2009:

Fichajes: 157 m. // Balance: -130 m.

GASTO TOTAL EN FICHAJES: 643 millones de libras

BALANCE TOTAL: -490 millones de libras

MANCHESTER UNITED

2012-2013:

Fichajes: 65 m. // Balance: -50 m.

2011-2012:

Fichajes: 57 m. // Balance: -42 m.

2010-2011:

Fichajes: 29 m. // Balance: -11 m.

2009-2010:

Fichajes: 27 m. // Balance: 77 m.

2008-2009:

Fichajes: 45 m. // Balance: -38 m.

GASTO TOTAL EN FICHAJES: 223 millones de libras

BALANCE TOTAL: -64 millones de libras

TOTTENHAM

2012-2013:

Fichajes: 63 millones de libras // Balance: -4 millones de libras

2011-2012:

Fichajes: 7 m. // Balance: 27 m.

2010-2011:

Fichajes: 23 m. // Balance: -21 m.

2009-2010:

Fichajes: 35 m. // Balance: -17 m.

2008-2009:

Fichajes: 125 m. // Balance: -81 m.

GASTO TOTAL EN FICHAJES: 253 millones de libras

BALANCE TOTAL: -96 millones de libras

LA OPISICIÓN

La propuesta de Arsenal, Liverpool, Manchester United y Tottenham no ha sido bien encajada por todo el mundo. Chelsea y Manchester City todavía no se han pronunciado al respecto, aunque es de suponer que no estarán de acuerdo con ajustarse con estas exigencias. Aún así se han escuchado voces disonantes que acusan a los cuatro 'rebeldes' de abanderar el Fair Play financiero porque temen la competencia al ver peligrar su estatus como grandes potentados del fútbol inglés.

Martin Samuel, columnista destacado del Daily Mail, ha sido uno de los más criticos con la actitud de Gunners, Reds, Red Devils y Spurs. Samuel señala que los 'rebeldes' enmascaran su propuesta como medida para evitar que suceda otro caso como el del Portsmouth, pero el verdadero motivo es que tras una temporada en la que el Chelsea fue campeón de Europa y el Manchester City, campeón de la Premier League, se han dado cuenta de que una fortuna privada puede cambiar su realidad en apenas unos años.

El Manchester United se ha tenido en lo más alto, pero Arsenal, Liverpool y Tottenham se han visto expulsados de las altas esferas de la Premier League y hace tiempo que no tienen opciones de pelear por el título de campeón. Samuel indica en su columna que aplicar la norma de Fair Play financiero provocaría que los grandes fueran siempre grandes y no hubiera opción de cambiar la dinámica, por lo que considera que "el resto de equipos serían estúpidos si aceptaran la propuesta". El debate está abierto en Inglaterra.

LA APUESTA del día

Manchester United e Inter de Milán se medirán en la International Cup. El duelo se jugará en el Estadio Nacional de Singapur.

Artículos destacados

Comentarios recientes

¡No te pierdas ni una publicacion! X

Dale a "me gusta" en Facebook
Siguenos en Twitter