La garra argentina no pudo con la eficacia brasileña

En un partido digno de Final de cualquier competición, Internacional de Porto Alegre logró conseguir, gracias a un gol agónico de Nilmar en los tiempos extras, el objetivo que desde principio de semestre se impusieron: alzar la Copa Sudamericana. El equipo brasileño no jugó un buen partido, pero tuvo la simple eficacia para dejar en Brasil la Copa; mientras que Estudiantes, que jugó uno de sus mejores partidos en mucho tiempo, se tiene que ir a casa con la rasquiña del “pudo ser y no fue”. El uruguayo Jorge Larrionda estuvo pasivo en algunas jugadas y lastimosamente los líneas ensuciaron la imagen general de los jueces.

-Internacional

A diferencia de la gran mayoría de los partidos que Internacional jugó en la Copa, éste, la Final, no la jugó como debía ser. Atrás quedaron los momentos donde Alex, D’Alessandro y Nilmar volcaban el juego a un sólo lado, y, aunque empezaron jugando ofensivamente, poco a poco fueron quedándose atrás e imitando lo que supo llevar a Fluminense a las finales en la Copa Libertadores. De allí parte una de las razones del por qué Estudiantes fue el mejor equipo. El segundo tiempo se lo dejaron a los visitantes y solo hasta el gol de Agustín Alayes, empezaron a jugar más atrevidamente.

Si bien el trío anteriormente mencionado tenía menos responsabilidades por la decisión del DT Tité en jugar esperando al rival, hoy no se vio su mejor versión. Alex fue descoordinado, D’Alessandro no hizo buen papel de creador y Nilmar, aunque se sacrificó muchísimo, dejó de lado el fútbol que está a punto de llevarle para el Palermo de Italia. Los defensas se mostraron flojos ante las constantes llegadas de Estudiantes y dejaron claro que, después de todo, Internacional de Porto Alegre no es un equipo íntegro.

-Estudiantes

Por su parte, Estudiantes, como dijimos al principio, jugó un excelente partido. Aquella garra y coraje que los argentinos tienen en cada partido, y que de hecho algunos llaman como el valor agregado que otros países no poseen, hoy se vio en su mejor versión. Supieron acorralar a Inter luego de que éstos hayan propuesto el fútbol dañoso, y posteriormente hicieron del “Beira Río” un estadio que los hacía sentir en casa. A pesar de la gran hinchada brasileña.

Viendo partidos como éste, entendemos por qué Marcos Angeleri tiene prácticamente todo arreglado para ser nuevo jugador del Atlético de Madrid, pero, también nos cuestionamos y lamentamos cómo es que la Selección Argentina se da el lujo de dejar afuera a defensas como Agustín Alayes y Leandro Desábato, y también por qué hay tan pocos hombres con ese corazón y entrega como el Juan Sebastián Verón. Sin embargo, es justo hablar de Enzo Pérez. La lesión del zurdo Iberbia, en Estudiantes, resultó ser, contradictoriamente, algo positivo y determinante. Y es que Pérez recordó sus mejores momentos en Godoy Cruz y fue uno de los grandes impulsores para que su conjunto lograra el empate en la serie. De hecho, de la falta que buscó él resultó el gol ‘Pincha’.

-La definición

Lo pensado por muchos, en los tiempos extras, se dio: el desgaste físico de los jugadores fue tremendo y de allí el partido era para cualquiera o, mejor, para el que supiese utilizar inteligentemente cada pequeña opción que tenía. Y fue Nilmar, que sacó su repertorio de común goleador, el que decretó el 2-1 final. Gol que no solo le sirvió para llevarse el auto que normalmente entregan al “Mejor jugador del partido”, sino que de seguro es lo que necesitaba para que de una vez por todas regrese a Europa y se quede mucho tiempo allá, porque cuando hablamos de él, estamos hablando de un crack.

Gran equipo ha formado Leonardo Astrada en poco tiempo. Pese a que la plantilla no la formó él, consiguió resultados que no todos los técnicos consiguen en tan poco tiempo. Felicitaciones a él porque tiene un señor equipo.

Digno campeón es Internacional. De lejos, fue el equipo más regular de la Copa y consiguieron el objetivo que, ante la llegada de jugadores como D’Alessandro o Diego Carvalho, tenían que cumplir. De lo contrario, ya se estaría hablando en Porto Alegre de nuevos posibles técnicos y directivos para el Inter.

-El arbitraje

No fue el que se esperaba para una Final. Jorge Larrionda (central), Pablo Fandiño y Wálter Rial (líneas), dejaron muchas dudas en su labor. A pesar de que Larrionda castigó bien a los jugadores que se lo merecían (a excepción de la falta de Braña contra D'Alessandro), Fandiño y Rial se encargaron de destruir lo construido por el uruguayo: anularon un gol legítimo a favor de Estudiantes e invalidaron jugadas con opción de gol. Los jugadores del conjunto argentino se quejaron, pero como dijo Alayes, nada se puede hacer.

*** Hagamos un paréntesis para hablar del fútbol defensivo que presentan los equipos de Brasil: ¿qué pasa con los brasileños? ¿Dónde dejaron el toque-toque como la mejor arma defensiva? El “Flu” e Inter, los dos equipos que sacaron la cara por los brasileños en el 2.008, raramente le dieron mucha prioridad al fútbol defensivo. Está bien que se diga que el fútbol de hoy requiere más defensa, pero, estamos hablando de nada más y nada menos que clubes de Brasil. Algo que, durante toda una historia, han rechazado. Ah, pero bueno, la Brasil de Dunga también lo hace. El gol en vídeo del triunfo brasileño

últimos comentarios

Comentario

Y qué se le va a hacer, nadie

Y qué se le va a hacer, nadie dice que reculando atrás se consiguen resultados... A veces sale, pero a veces no. Otra vez será para Estudiantes, que sigan participando mientras.

Comentario

A mí me emocionó el esfuerzo

A mí me emocionó el esfuerzo de Estudiantes. Angeleri, Verón, Braña, Desábato, Alayes y Boselli. Si este equipo no se desarma puede conseguir cosas muy importantes.

Comentario

gran partido de estudiantes.

gran partido de estudiantes. Con jugadores acalambrados, agotados fisicamente, dejó todo en la cancha. El Inter es un equipazo, pero demostró que tambaleó. Me hubiese gustado que el pincha hubiese traido la Sudamericana para la argentina, pero no pudo ser. Vale el esfuerzoooo

un abrazoooo

Comentario

Yo también, Jorge, considero

Yo también, Jorge, considero que el arbitraje tuvo sus puntos flojos, aunque hay jugadas discutibles. Para mi en el gol de Boselli, hay otro jugador que está en posición de adelanto y que trata de entrar en la jugada. Mismo, se puede decir que el gol de Estudiantes parte de una infracción dudosa. Lo que sí no me quedan dudas es que el gol del Inter parte de un tiro de esquina lícito, al contrario de las protestas de los jugadores pinchas.
.
Más allá de esto, coincido con ambos: partidazo y actuación digna de una final. Estudiantes se dejó todo pero se quedó sin piernas en el tiempo extra.
.
PD: el firmante como Derocha es Jorge, el autor del artículo, y de ahora en más otro de los habituales posteantes en FDP.

Comentario

Saludos,

Saludos, Caligula...

Indudablemente Estudiantes mereció ganar el partido. De hecho lo ganó, lo ganó 1-0. Verón, ni hablar; lo mismo para Pérez...

Pienso que Inter no sabe defenderse del todo bien y mostró nerviosismo. Ahora, lo del gol anulado, me parece que es una jugada de concentración para el árbrito. Y es que todo árbitro debe tener eso: concentración. Además, Boselli estaba en primer plano para el línea. Era más evidente aún...

Y como decís vos, qué partidazo.

Comentario

Vimos una final digna de ser

Vimos una final digna de ser vista.
La verdad es que nadie apostaba un peso por Estudiantes y mereció llevarse el partido (no creo que el torneo).
Para destacar la labor de Verón (parece que juega al Papi en 110 metros) y el pibe Pérez.
El Inter es buen equipo. Sabe defenderse pero es algo pecho frío y eso termina pagandose muy caro.

En cuanto al arbitraje a mi me pareció muy bueno. Es cierto el gol anulado a Estudiantes pero si bien fue una jugada determinante tambie´n tenemos que decir que fue una jugada muy fina (no fue Boselli el adelantado pero hubo un adelantado semipasivo).

Un gusto haber visto semejante partido, donde hubo de todo: toque de primera, velocidad y muchos huevos.

Saludos.

deja tu comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

CAPTCHA
Esta pregunta se hace para comprobar que es usted una persona real e impedir el envío automatizado de mensajes basura.
CAPTCHA de imagen
Enter the characters shown in the image.